湖南法治報訊(通訊員 劉波 付康博)用心化解勞務(wù)糾紛,用情守護(hù)勞動者權(quán)益。案件順利執(zhí)結(jié)后,當(dāng)事人對法院公正高效、務(wù)實擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ魃畋砀兄x、紛紛點贊。近日,隆回縣人民法院在執(zhí)行一起勞務(wù)報酬糾紛案件時,堅守司法為民初心,深入踐行善意文明執(zhí)行理念,在依法凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶等強(qiáng)制措施的基礎(chǔ)上,主動牽頭調(diào)解、化解矛盾,既保障了勞動者合法權(quán)益,又妥善修復(fù)了勞資關(guān)系,實現(xiàn)法律效果、政治效果、社會效果有機(jī)統(tǒng)一,以司法溫度守護(hù)民生福祉,推動轄區(qū)案結(jié)事了、政通人和。
勞務(wù)報酬起紛爭 司法介入護(hù)民生
某施工隊在為某企業(yè)提供室內(nèi)維修、吊頂安裝等勞務(wù)服務(wù)后,該企業(yè)以部分施工內(nèi)容存在質(zhì)量瑕疵為由,拒絕支付勞務(wù)報酬。雙方協(xié)商未果引發(fā)訴訟,隆回法院判決企業(yè)向施工隊支付勞務(wù)報酬。判決生效后,企業(yè)未按期履行給付義務(wù),案件進(jìn)入執(zhí)行程序。
執(zhí)行立案后,執(zhí)行法官第一時間凍結(jié)被執(zhí)行企業(yè)的銀行賬戶,為后續(xù)執(zhí)行奠定堅實基礎(chǔ)。與此同時,執(zhí)行法官深刻認(rèn)識到,單純扣劃款項雖能快速結(jié)案,但無法解決雙方關(guān)于施工質(zhì)量的核心爭議,矛盾根源未能根除,既不利于維護(hù)和諧勞資關(guān)系,也可能影響雙方后續(xù)合作。
法院調(diào)解達(dá)意向 現(xiàn)場確認(rèn)促履行
執(zhí)行法官轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路,以民生保障為導(dǎo)向,組織雙方當(dāng)事人到法院開展調(diào)解。調(diào)解過程中,執(zhí)行法官一邊耐心釋法明理,向企業(yè)明確指出,生效法律文書具有強(qiáng)制執(zhí)行力,支付勞務(wù)報酬是法定義務(wù),拒不履行將面臨罰款、拘留等法律后果;一邊聽取企業(yè)關(guān)于施工質(zhì)量的合理訴求,引導(dǎo)雙方換位思考,向施工隊講明實際情況,引導(dǎo)其主動承擔(dān)責(zé)任、積極化解問題。
雙方經(jīng)協(xié)商,達(dá)成一致意見:由施工隊對存在瑕疵的部分免費返工整改,企業(yè)予以配合。因整改細(xì)節(jié)需現(xiàn)場確認(rèn),執(zhí)行法官隨即組織雙方共同前往施工現(xiàn)場,對返工整改方案進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)與落實。
幾日后,執(zhí)行法官組織雙方來到施工現(xiàn)場,實地查看需整改部位,逐項明確返工標(biāo)準(zhǔn)和要求。在執(zhí)行法官的見證下,雙方就整改方案達(dá)成一致,施工隊立即按方案開展整改作業(yè)。隆回縣人民法院全程監(jiān)督整改過程,確認(rèn)整改完成且雙方均無異議后,依法扣劃凍結(jié)款項,足額將勞務(wù)報酬發(fā)放給施工隊,案件圓滿執(zhí)結(jié)。

【圖片說明:執(zhí)行法官組織雙方當(dāng)事人到施工現(xiàn)場協(xié)商修復(fù)方案】

【圖片說明:執(zhí)行法官現(xiàn)場查看天花板施工質(zhì)量,逐項核對是否存在瑕疵】

【圖片說明:施工隊按照協(xié)商方案開展返工修復(fù)作業(yè),執(zhí)行法官全程見證監(jiān)督】
多方共贏護(hù)民生 三個統(tǒng)一固根基
本案的圓滿執(zhí)結(jié),切實守護(hù)了民生底線,實現(xiàn)了多方共贏的良好效果,充分彰顯了法律、政治、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。在法律效果上,嚴(yán)格依照生效判決執(zhí)行,足額保障了勞務(wù)人員的勞動報酬權(quán)益,堅決捍衛(wèi)了司法權(quán)威與法律尊嚴(yán);在政治效果上,踐行了司法為民的根本宗旨,有效化解了勞資矛盾,維護(hù)了轄區(qū)社會大局穩(wěn)定,夯實了基層治理的法治根基;在社會效果上,以柔性執(zhí)行替代機(jī)械執(zhí)法,修復(fù)了勞資雙方的關(guān)系,推動實現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和,贏得了群眾的認(rèn)可與支持。
下一步,隆回縣人民法院將持續(xù)堅守司法為民、公正司法工作主線,始終把民生保障放在首位,在執(zhí)行工作中兼顧各方當(dāng)事人合法權(quán)益,靈活運用調(diào)解、和解等柔性執(zhí)行方式,實質(zhì)化解矛盾糾紛。以“辦理一案、化解矛盾、惠及民生、穩(wěn)定一方”為目標(biāo),不斷提升司法服務(wù)溫度與質(zhì)效,以扎實的執(zhí)行工作實現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和,為轄區(qū)民生福祉改善和社會和諧穩(wěn)定提供堅實司法保障。
責(zé)編:姜紅玉
一審:姜紅玉
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報









